Les bas chanceux

Vous connaissez l'échange de bas chanceux?

C'est une initiative partie aux États-Unis qu'Émotions in vitro a lancé au Québec. Quelle belle idée!!!

Le principe est simple.  Vous vous inscrivez pour faire parti d'un tirage visant l'échange de bas chanceux.  Des bas neufs, il va sans dire! Tout comme moi, vous n'êtes plus en traitement? Pas de soucis.  Vous pouvez envoyer un peu de votre chance à une autre femme!  De votre côté, vos enfants pourraient recevoir des chaussettes à votre place!

Pourquoi des bas? Parce que que c'est souvent la seule chose qu'on garde quand on nous demande de nous déshabiller et d'enfiler la magnifique jaquette!

Combien ça coûte ?  10$ + le shipping.

Comment participer? Super simple!
Vous allez là  : échange de bas chanceux et vous vous inscrivez (et vous trouverez plus de details).

Je viens de le faire!  

Qui sait? C'est peut-être à vous que j'enverrai un peu de chance!

Quand je lave mon bébé...

J'ai l'habitude, lorsque je fais l'épicerie, de lire la liste des ingrédients et le tableau des valeurs nutritives. J'essaie de choisir des aliments le moins transformé possible.  À vrai dire, je n'achète jamais de plats préparés.  J'essaie aussi de choisir des aliments contenant peu de sodium, riche en fibres, ne contenant pas d'aspartame, etc.

Bref je fais attention à ce que j'ingère...

Quand j'achète des produits de nettoyage, je fais pareil.  Je tente de choisir des produits biodégradables.  Je fais d'ailleurs moi-même mon nettoyant à vitre avec du vinaigre, de l'eau et des huiles essentielles.

Enfin, quand j'achète du savon (pour Yvon, moi ou Charlotte), je me fis à ce qui est écrit sur les étiquettes : biodégradable et non-testé sur les animaux.  Je ne pousse pas ma recherche plus loin.

Alors, quand je lave mon bébé, je ne pense pas que je peux être en train de l'intoxiquer...  à petit feu! Ni que je peux nuire à l'environnement. Je suis naïve.  J'ai tendance à croire ce qui est écris sur les étiquettes et que les savons pour bébé sont systématiquement exempts de produits pouvant être toxiques ou nocifs...

ERREUR!

Une amie m'a fait découvrir le guide des 12 substances nocives dans les cosmétiques conçu par la Fondation David Suzuki.

Je l'ai imprimé et je me suis assise avec les savons et crèmes hydratantes de Charlotte (ceux que j'utilise quotidiennement et les échantillons reçus).

Pour informations, hormis ses cheveux que je lave avec Bébé Cadum, j'utilise le savon Mon Bébé de la Savonnerie Olivier. Lorsqu'elle prend son bain à l'extérieur de la maison, par contre, j'utilise les échantillons reçu au Salon maternité, paternité, enfants.  Ils sont en bouteille (le Mon Bébé est un petit pain dur) et donc plus faciles pour le transport et l'utilisation.

Bref, je me suis assise avec tout ce que j'avais à la maison et j'ai cherché les éléments de la liste rouge. Puis, je les ai classé

• Sans aucune substance (parfum = huile essentielle)
• 1-2 substances
• 3 substances ou plus

La majorité des substances de la liste rouge peuvent être potentiellement cancérigène et peuvent être nocives pour l'environnement.  D'autres substances (les paraben, les phtalates, les siloxanes, le BHT ou BHA et le triclosan) devraient aussi nous interpeller! Surtout quand on est infertile...  Ils peuvent tous interférer avec le fonctionnement hormonal.

Voici donc ce que j'avais à la maison :

3 substances et plus

J'ai été surprise de constater que le Bébé Cadum n'était pas si bon que ça finalement.  Il contient du SLES, du parfum, 3 PEG (dont du PEG-40 d'huile de castor (!!!) hydrogénée) et 2 colorants CI (oui, oui du colorant)...

J'ai aussi été surprise de devoir mettre dans cette catégorie le savon Aveeno Baby.  La liste des ingrédients est peut-être moins longue que pour le Bébé Cadum, mais il contient tout de même 2 PEG, du SLES et du parfum.

Finalement, j'ai découvert qu'un des échantillons que j'ai reçu contient 3 paraben!  Le Cetaphil.  Il contient aussi du SLS.  Je pense bien qu'il prendra la direction des poubelles bientôt!

1 ou 2 substances

Dans cette section, on y retrouve que des crèmes hydratantes.

Le Aveeno Baby qui contient du petrolatum et du dimethicone (qui en fait est un siloxane...  donc fait à base de silicone).

Et le Cetaphil où l'on retrouve du dimethicone.  Le moins pire de cette section finalement.

0 substance

Je savais que le savon de la Savonnerie Olivier étaient très bon.  Ce fut confirmé.  Les savons Peau de bébé et Mon bébé, ainsi que la Crème hydratante Mon Bébé ne contiennent aucune substance de la liste.

Le savon Bébé de chez Fruits et Passion et le shampoing 2 en 1 (corps et cheveux) de la Souris Verte (mon préféré) aussi!

Le savon Souris Verte est d'ailleurs certifié EcoCert.

J'aimerais bien comprendre pourquoi ces éléments sont encore utilisés (pour nous, pour les bébés...  pour tout le monde!)!  Oui, ce ne sont de petites quantités... Par contre si on accumule toutes les petites quantités ingérées ou absorbées quotidiennement, ça fait beaucoup!  Beaucoup trop!

Je vais tenter de faire attention à l'avenir...

Et vous, ça vous préoccupe?
Vous regardez ça?

Fertilité 32 : La découverte d'un gène chez les messieurs

Je vous partage un petit article paru sur psychomédia qui est super encourageant les hommes!

Un gène a été trouvé (Katnal1)!  Ce dernier est responsable de la protéine qui agit sur les derniers stades de la production des spermatozoïdes...

  À lire ici!  

C'est vraiment positif!   Il y a déjà des vitamines, comme le Fertil-pro, qui aident, mais il n'existe rien agissant aussi efficacement si on compare à ce qui est disponible pour les femmes!

Imaginez que les hommes aussi puissent augmenter leur fertilité, que les diagnostics tel que l'asthénospermie ne soient plus une condamnation...  Plusieurs IAC-IAD et FIV ne seraient plus nécessaire!!!  Imaginez les coûts en moins pour le couple et la société!  Imaginez que les femmes ne soient plus les seules à subir les traitements hormonaux!

C'est encourageant!  On aime ça des nouvelles comme ça!

Fertilité 25 : Des documents intéressants

Lorsque je tombe sur quelque chose de pertinent, je viens toujours l'ajouter à mon blog dans la section "articles, vidéos et sites pertinents".

Voici ce qui a été ajouté ou sera ajouté prochainement!  Je suis consciente que c'est beaucoup d'un coup...  J'ai donc mis des petits résumés!  À vous de lire ou visionner ce qui vous intéresse!


Recueil de témoignages
Pour commencer, voici un recueil de témoignages effectué par des étudiants en pharmacie.  C'est très intéressant et surtout très touchant.  Je reconnais certaines copinautes ayant soumis leur témoignages.  Je me reconnais aussi dans certains témoignages.  Finalement, les "capsules d'informations" sont pertinentes et bien rédigées!

Cliquez ici pour télécharger le fichier pdf

Série d'articles sur un récit et le don d'ovule
Cette série est publiée dans le Nord Info et porte sur le parcours de "Matisse et Mégane" qui ont eu recours au don d'ovule.  Leur récit est touchant.  Leur blog est écrit par Matisse!  Enfin le regard d'un homme!

Mégane est présentement enceinte et ils ont eu l'écho de viabilité récemment!  Tout va bien! Encore une fois, félicitations à eux deux!

Cliquez ici pour accéder à la liste d'articles

Série d'article sur la procréation assistée
Il y a cette autre série d'articles... Au premier abord, je ne savais pas trop quoi en penser...  La série d'article est rédigée par David Desjardins dans le Voir.  Le premier article débute bien... mais laisse un léger goût amer.

En fait, ce qui m’agace, c’est qu’il est presque impossible de débattre de ce sujet parce qu’en l’espace de quelques secondes, on nage dans le psychodrame, dans l’émotion du désir d’enfant qui est vrai, tangible, sans doute parfois presque physique. On me reprochera de ne pas comprendre, parce que je l’ai, moi, mon enfant. (D. Desjardins)

Ce paragraphe nous laisse croire que les couples infertiles sont complètement irrationnels, complètement hystériques!  Il pose des questions intéressantes, mais semble glisser vers les clichés tant entendus, ne faisant pas avancer le débat entourant la procréation assistée.

Pour voir le premier article de la série, cliquez ici! 

Mais contre toute attente, le 2e article est bien!  Même très bien!  Je suivrai la série en espérant que le ton du 2e se retrouve dans les suivants et que l'auteur s'abstienne de tomber dans les clichés...  Mais bon, ça reste le "Voir" et pas une revue scientifique...  Mes attentes ne sont donc pas très hautes...  J'espère simplement que l'auteur posera un regard juste sur un dysfonctionnement physique engendrant une détresse invisible!

Pour voir le deuxième article de la série, cliquez ici!

Article "Un espoir pour les couples infertiles"
Cet article me laisse aussi mitigée...  Le Parisien rapporte une étude sur la fertilité effectuée par une gynécologue dans une clinique pma de Paris. L'article laisse croire à une découverte pouvant régler plusieurs cas d'infertilité.  Il laisse croire à une solution bien simple...  Il laisse croire à un lien de causalité présent chez presque tous les couples en fertilité....  Il sous-entend (et les lecteurs peu informés le croiront) que les personnes infertiles fument plus, boivent plus, sont plus stressés au travail et ont moins de relations sexuelles que la majorité...

Arrêter de fumer, de boire mais aussi changer de boulot pourrait aider beaucoup de couples a priori stériles à avoir un enfant. (A. Echkenazi)

S'il est vrai qu'il a été établi que la diminution, voir l'arrêt, de la cigarette et de l'alcool et que la diminution des stress ont un impact sur la fertilité (meilleure qualité du sperme, meilleure mobilité et plus grand nombre de spermatozoïdes, entre autre chose), il ne faut y voir LA cause de l'infertilité.  Ce sont des facteurs prédisposants...  des facteurs aggravants...  Mais pas LA cause...

Certains couples arriveront à se reproduire en changeant certaines habitudes de vie, c'est vrai.  Tant mieux pour eux!  Mais pas tous...  Les hommes azoospermiques, les femmes opk ou souffrant d'endométriose ou ayant les trompes bouchées resteront sur la case départ.

Pour voir l'article, cliquez ici

Article : Phtalates vs fertilité
Cet article ne nous apprend rien de nouveau...  Mais il est bon de se rappeler que notre environnement n'est pas si sain que ça et que l'infertilité a, dans ses facteurs prédisposants, des facteurs environnementaux.

Malheureusement, il est difficile de lutter seul contre les phtalates.  Je ne peux les éliminer complètement de ma vie. J'en consomme certainement à mon insu. Même le Nutella en contiendrait (voir ici)...  mais Nutella dément...  à moitié...  (voir ici) Ferrero précise que

Il faudrait ainsi une consommation correspondant à 25kg de Nutella par jour pour atteindre la limite fixée par les autorités, soit 1 660 tartines de 15 g.

Le problème c'est que tous les produits contenant des phtalates en contiennent en dessous de la limite fixée...  Mais à force de consommer tous ces produits, je dois bien dépasser la limite...  à l'occasion...  En tout cas...

Pour voir l'article, cliquez ici

Reportage "Menace dans l'éprouvette"
Finalement, un reportage relativement inquiétant, de mon point de vue, "Menace dans l'éprouvette".  Le reportage, diffusé dans une émission en Suisse (36,9), présente une étude démontrant que les enfants issus de la FIV ont de plus grands risques de "maladies" cardio-vasculaire que les enfants nés de grossesse "spontanée".  Le reportage est d'une durée approximative de 30 minutes et est suivi d'une discussion.

Plusieurs questions restent... Déjà, puisque l'étude a été faite que sur des enfants suisses, est-ce que ça s'applique ici aussi? L’échantillonnage est petit...  Est-ce que les conclusions sont valides?  De plus, il n'y a pas eu de "peer review" encore...  Avant de vraiment m'inquiéter et de prendre la décision de cesser tous les traitements, j'attendrai!  Et puis, comme le dit la narratrice, les recommandations sont les mêmes pour un individu à naître de parents souffrant de problèmes de pression ou cardiaque : manger sainement, faire de l’exercice, ne pas fumer, ni boire à l'excès...  Un régime de vie sain, quoi!

Pour voir le reportage, cliquez ici

Vous êtes maintenant un peu plus informé!  Ne vous inquiétez pas, je sais que vous ne lirez pas tout!

Vous remarquerez que monsieur fume en pensant...
Il est sûrement infertile!
Surtout s'il consomme du Nutella et boit de la bière-vin au retour du boulot!

Fertilité 23 : L'Église catholique et la fertilité

Voilà un sujet controversé...  Et j'ai longuement hésiter à cliquer sur "publier"...  Mais il est d'actualité, puisque nous sommes présentement en plein congé pascal...

Je n'aborde pas ce sujet pour vous convertir!  Vous verrez, après la lecture, que c'est pas avec ça qu'une conversion sera possible.

Je ne suis pas une fervente catholique pratiquante.  Loin de là même!  Généralement, je vais à l'Église qu'une fois dans l'année : à la messe de minuit de Noël (même si l'an dernier on y est pas allé...  pour plusieurs raisons dont celles qui seront énumérées plus bas).  J'ai été baptisé, j'ai fait ma première communion et ma confirmation.  Je me suis mariée à l'Église.  Pas pour des considérations religieuses, plus parce que c'est comme ça et que, de faire un mariage au palais de justice, c'était pas trop notre truc.

D'autre part, je prône un état laïque où le gros bon sens prendrait le dessus à toutes croyances... Mais je suis consciente que j'habite dans un pays où la religion catholique est dominante.

Depuis que la procréation assistée existe, il y a des débats sur ce sujet.  C'est lors des débats entourant la gratuité que nous y avons été confronté, chéri et moi. Nous avons entendu des propos et lu des commentaires plutôt radicaux qui, parfois, nous blessaient. 

Mgr Lépine

Par conséquent, j'avais envie d'écrire sur ce sujet depuis quelques temps.  J'avais envie vous nommez ce que vous n'avez sûrement pas entendu puisque votre attention était ailleurs...  Mais je ne trouvais pas de moment approprié. Puis, contre toute attente, dimanche soir dernier à "Tout le monde en parle", Guy A. Lepage et son invité, Monseigneur Christian Lépine, m'ont offert sur un plateau d'argent l'occasion d'en parler...


Ils n'ont pas parlé de la procréation assisté.  De toute façon, même si le sujet avait été mis sur la table, Mgr Lépine aurait offert une réponse sans réponse.  C'est ce qu'il a fait tout au long de l'entrevue.  Pour voir l'entrevue, cliquez ICI.


Bon...  Je sais que vous êtes impatients de connaître l'opinion de l'Église catholique sur ce sujet, alors j'y viens!  Pour débuter, il est important de savoir que l'Église n'est pas unie sur ce sujet...  Dans toutes les religions c'est comme ça...  Il y a des extrémistes et des très modérés...  Il y a des gens à droite, au centre et à gauche!

Certains représentants de Dieu (et leurs brebis) sont contre la FIV parce que l'embryon est conçu en dehors du corps humain...  Les parents-aspirants demandent à "des gens de laboratoire (de faire) ce qu'ils sont incapable de faire eux-même. (...) Des procédures techniques prennent la place de la rencontre amoureuse des époux pour tenter de donner la vie. " (Bonnewijn, O.). J'imagine qu'ils sont aussi, en quelque sorte, contre les IAC puisque le sperme est lavé avant l'insémination, il n'est donc pas "pur".

Honte à nous, mon chéri...  Nos enfant ne seront pas conçus dans l'amour...  Ils ne seront pas le fruit de notre rencontre amoureuse! Ils ne seront pas un don de Dieu... Ils seront un don de la Science! Je n'en ai aucun remord!

De plus, cet homme (Bonnewijn, O.) sans enfant, de tout évidence, indique que les conjoints sont blesser par cette substitution, mais qu'ils n'osent pas l'avouer...  Ils seront heureux de l'enfant résultant de cette procédure, mais ils vivront avec un lourd poids, toute leur vie, soit la honte ou la culpabilité (commentaire de l'une des lectrices).

Culpabilité ou honte?  Non...  Je pense pas que je vivrai avec ces sentiments.  Peut-être que si j'étais très très très croyante, j'aurais peur de ne pas pouvoir aller au paradis à cause de cet acte.  Mais ce n'est pas le cas.  Je n'ai pas de malaise à confier cet acte à une personne en chemise blanche!  Ce n'est certes pas mon premier choix, mais je vis très bien avec cet acte!

D'autres groupes considèrent que la FIV ne pose pas problème.  Que c'est le fait de recourir à un don (spermatozoïdes ou ovules) le problème. Pour eux, l'enfant à naître ne sera pas le résultat de l'union du couple.  Une tierce personne venant brouiller les cartes avec son patrimoine génétique...  Autant dire que la personne infertile, pour qui un donneur vient pallier à l'infertilité, est trompée consciemment!

Honte à vous, chers couples ayant recours à un donneur...  Vous vous trompez consciemment! Je suis persuadée que, tout comme moi, vous ne ressentez aucun remord!  Tant mieux!

J'ai trouvé peu d'informations sur la position de l'Église quant aux mères porteuses...  J'ai tout de même lu à plusieurs endroits que pour certains groupes religieux (plus à gauche?) être mère-porteuse était relativement bien vu.  Plusieurs donnent l'exemple de Marie.  D'autres expliquent qu'il s'agit d'un acte d'amour...  Ils précisent que la femmes étaient considérées comme un réceptacle à l'amour, avant l'avènement des microscopes, et, qu'en étant mère-porteuse, la femme ne fait que remplir son rôle (vision rétrograde, j'en conviens)...

Donc, pour la religion catholique, c'est la ligne pas d'enfants sans relations sexuelles et pas de relations sexuelles sans enfant (d'où leur refus pour les préservatifs...).  C'est plutôt clair.  Avoir un enfant, c'est un don de Dieu!  Et si vous être insatisfait, vous pouvez adopter ou vous investir dans votre communauté pour pallier à ce manque.

Vu comme ça, c'est rassurant! 

Et les autres religions?  Rapidement... (Vous pouvez en lire plus ICI)

Le protestantisme est la religion la plus ouverte.  Elle accepte les techniques et les dons de spermes-ovules.  Par contre, la pma est acceptée seulement dans les couples hétérosexuels.  La congélation, le diagnostic pré-implantatoire, la recherche sur l'embryon sont admis.  Même le don d'embryon est accepté!  Pour les protestants, les techniques découvertes sont un don de Dieu!

L'Islam autorise la pma sous la condition qu'elle est lieu au sein d'un couple marié.  Pour cette religion, la fiv est autorisé puisque l'embryon devient une "créature humaine" à compter du 120e jour de la grossesse.

Le Judaïsme a une vision très similaire à l'Islam.  L'embryon ne devenant un être humain qu'à la 40e journée de grossesse, la pma est accepté.

Toutefois, pour les deux dernières religions, puisqu'il n'existe pas une seule et unique interprétation des livres religieux, il n'est pas rare qu'un couple visite plusieurs représentant pour trouver "chaussure à son pied".

Qui est le plus fermé, finalement?  Qui est le plus radical?

Avec les années, plusieurs couples se questionneront sur leur positionnement face à la religion...  C'est notre cas.  Au début de essaies, vous m'auriez demandé si je comptais faire baptiser mes enfants et je vous aurais répondu, sans hésiter, oui! Pourquoi en aurait-il été autrement...  même si nous ne sommes pas très croyant!

Mais aujourd'hui...  J'ai un positionnement différent et chéri aussi...  C'est possiblement dû au fait qu'en 5 ans d'infertilité, on a eu le temps de réfléchir! L'Église catholique n'approuvant pas nos démarches, pourquoi ferions-nous baptiser nos enfants?  Si le curé questionne sur la durée des essaies, sur la facilité, etc...  que devons-nous répondre?  Est-ce qu'on doit taire notre parcours?  Je n'ai pas du tout envie de le renier!  Et si on lui avoue qu'on a fait 5 IAC + X FIV pour concevoir l'enfant, refusera-t-il de le baptiser?  Sûrement pas!  Il considérera que c'est nous qui avons péché, pas notre enfant...

Bref, nous ne savons pas si nous ferons baptiser.  Et si on fait baptiser, nous ne savons pas si nous irons à l'Église conventionnelle!  Nos enfants auront des parrains-marraines, mais peut-être pas déclaré sous le toit d'une l'Église catholique.

Vous pouvez en penser ce que vous voulez...  Mais pour nous, lire des trucs comme ce savoureux document (pdf à lire quand le moral n'est pas à la baisse), fait qu'on ne se sent pas les bienvenus dans l'Église telle qu'on la connait!

J'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur si j'ai choqué vos valeurs et convictions personnelles...  Mon but n'est pas d'amener mes lecteurs à reconsidérer leurs convictions personnelles.  C'est un mandat beaucoup trop grand pour moi!

J'aimerais tout de même vous laisser sur une petite blague...  Et pour vous permettre de faire un choix religieux éclairé : Cliquez ICI (une autre petite blague)

Fertilité 21 : L'infertilité est partout!

Quand on est infertile, on développe un radar!  Un radar à grossesse et à infertilité.  Certains diront que je suis paranoïaque... À vous de voir!

Je dirais que 50% du temps, j'ai raison...  Autant dire que mon radar n'est pas fiable.  Jouer à "pile ou face" aurait la même précision!

Mais bon, j'ai un radar qui ramène tout à la grossesse et qui déclenche une alarme fréquemment :

• On m'invite au resto : On veut m'annoncer une grossesse (FAUX)
• Un sous-entendu sur internet : Elle est enceinte (VRAI)
• Elle ne boit plus d'alcool : Elle est enceinte (FAUX)
• Elle n'arrête pas de se plaindre de fatigue : Elle est enceinte (VRAI)
• Elle a un surplus de poids et ça fait quelques mois qu'ils essaient : Elle est opk (FAUX...  et VRAI)

Je pourrais continuer longtemps comme ça...  Mais vous avez déjà compris le principe!

Bref, j'ai un radar ratissant continuellement mon environnement et me signalant systématiquement une anomalie...  Et moi, en bonne analyste que je suis, j'analyse!  Et je me fais des scénarios...

Je suis à l’affût.  J'entends parlé d'infertilité partout et c'est normal! Quand on commence à porter une attention particulière à un élément, on le voit partout.  C'est comme avec mon beau-frère S. qui, lors d'un voyage au Québec, nous disait que certains de ces amis et lui-même considéraient que le Canada était le pays des roux...  Qu'il y en avait en plus grande quantité ici...  Je vous entends rire, on a fait pareil...  On a bien voulu lui démontrer le contraire...  Mais pendant ses 2 mois de présence, on voyait des roux partout!!!  Et depuis qu'il est parti, on n'en voit plus!  Faudra qu'il revienne pour qu'on le lui démontre!

 J'ai découvert plusieurs personnes dans mon entourage ayant des problèmes de fertilité ou en traitement...

• Un oncle et une tante;
• Une collègue de travail débutant les fiv;
• Une collègue en essaie depuis plus d'un an, mais n'ayant pas encore consulté;
• Une amie n'ayant pas eu ses règles depuis 6 mois;
• Une amie qui, à cause d'un problème médical, est déjà ménopausée;
• Une belle-soeur qui n'a pas eu ses règles pendant quelques mois lors de l'arrêt pilule;
• Plusieurs, mais plusieurs, amis de mes amis découvrant qu'ils doivent avoir recours à la science;
• Et même l'amie d'une amie qui a fait un don d'ovule.

L'infertilité est partout et vous ne le savez pas!  D'où le pourquoi il est si facile de se mettre les pieds dans les plats!  Mais si vous portez attention, vous découvrirez un monde caché! Un monde caché parce que vous ne désiriez pas le voir...  Ou un monde qu'on vous cache par honte, par peur, par pudeur ou parce qu'on sait que vous n'êtes pas en mesure de nous accompagner et de nous supporter dans tout ça.

Mon radar m'amène à consulter plusieurs sites et blogs.  Par conséquent, je trouve beaucoup d'articles de journal ou de revue portant sur le sujet... Je lis tout ce que je trouve et je suis ouverte à toutes les recommandations un temps soit peu professionnelles crédibles!

J'en entend parlé à la radio et à la télé...  S'il y a une émission portant sur le sujet, vous pouvez être assuré que je le sais...  L'information s'est déjà rendu jusqu'à moi!

Mon radar a déjà répertorié plusieurs personnalités québécoises ayant des problèmes de fertilité ou non (sources à potins non fiable!).  Il y a, par exemple,

• Jean-Michel Anctil et sa conjointe (infertilité inexpliquée, 3 enfants adoptés, en attente pour un 4e);
• France Beaudoin et Vincent Gratton (infertilité inexpliqué chez F.B, 1 adoption, 1 bébé conçu naturellement);
• Laurent Paquin et sa conjointe (infertilité inexpliquée, plusieurs traitements pour leur 1er enfant, en attente pour l'adoption);
• Gino Chouinard (J'ai pas trouvé, mais de toute évidence, c'est un sujet qui le touche comme le laisse voir le début de ce segment, 1 adoption...);
• Julie Snyder/Pierre-Karl Péladeau (plusieurs traitements de FIV pour concevoir leurs enfants);
• et Céline Dion/René Angelil (plusieurs traitements de FIV pour concevoir leurs enfants)

Certains ont eu des enfants sans aide, d'autres ont eu recours à des traitements et quelques-uns ont adopté.

Mon radar fait "bip" aussitôt qu'il entend "infertilité".  Je découvre donc des films....  Tel "Maybe Baby" (Angleterre) avec Hugh Laurie (Oui, oui, Dr. House) ou, plus récemment, "Une folle envie" (France) que je n'ai pas encore eu la chance de voir!

Petite parenthèse, "Maybe Baby" porte un autre nom au Québec, mais je ne me souviens pas lequel!  En France, ils ont ajouté le "Où comment les anglais se reproduisent" et je n'aime vraiment pas ce titre...  Comme si c'était LE mode de reproduction des anglais ou que, seul eux, vivaient ce problème!

Il y a aussi les films "Mother and Child" (Americano-Espagnol) et "Le bonheur des autres" (Québec) qui abordent ce sujet.

Il y en a sûrement d'autres...  Reste que ça donne quatre films, de quatre origines différentes! Comme quoi, c'est un problème généralisé!

D'autre part, je découvre aussi des personnages infertiles dans des séries télévisées... La majorité des drames dans les séries télévisées tournent autour des fausses-couches, les gens s'y reconnaissant plus. Ça fait vibrer la petite corde sensible de la majorité...

Par exemple, il y a Meredith et Derek dans "Grey's Anatomy".  Une saison complète a tournée autour du volet bébé et a couvert les différentes possibilités, des réalités différentes : la femme qui ne veut pas d'enfant, mais qui tombe enceinte; le couple ayant des problèmes de fertilité; les deux femmes lesbiennes ayant ensemble un enfant grâce au meilleur ami de l'une d'elle (bon, ce dernier cas était un peu plus compliqué que ça, mais au final, ça ressemble à ça!)

Meredith et Derek : une fausse-couche, l'infertilité et l'adoption!

Alfred et Louise Tate dans "Ma sorcière bien-aimé" ont aussi des problèmes de fertilité!  Quoi?  Vous ne le saviez pas?  Ce n'est pas dit textuellement, mais c'est tout comme.  L'épisode "Un bébé pour bientôt" nous le révèle!  C'est ce que j'ai découvert hier (chéri et moi regardons cette émission à tous les midis, c'est ça le bonheur de dîner à la maison!).  Une toute petite phrase, glissée par Alfred venant d'apprendre la grossesse de son épouse, nous fait comprendre la réalité de ce couple : "Quoi, après toutes ces années!  Tu es enceinte!".  Les auteurs n'ont pas manqué de nous indiquer qu'ils étaient mariés depuis 16 ans...

Louise et Alfred : 16 ans de mariage et toujours pas d'enfant!

Surpris?  Ce n'était pas un sujet abordé clairement dans ces années (1960-70).  Déjà, sur le plan médical, ils ne connaissaient pas tous les diagnostics possibles!  À cette époque, l'infertilité était une fatalité.  De nos jours, bien que ce le soit encore un peu, nous avons des possibilités.  La science peut nous aider si on le désir!

J'ai hâte de voir la suite de ces épisodes!  Tant pour "Grey's Anatomy" que pour "Ma sorcière bien-aimée".

Pour le premier, il est question d'adoption...  En fait, ils ont "techniquement" adopté au dernier épisode de la saison.  Une adoption rapide, sans trop de soucis, comme seul les personnages des séries américaines peuvent le faire!  Ça n'aide pas vraiment la cause des adoptants...  Ça projette une image de facilité et de rapidité!

Pour "Ma sorcière bien-aimée", ayant vu tous les épisodes et n'ayant jamais vu qu'ils avaient des enfants, je me doute bien de la fin...  Quoique, j'ai peut-être manqué une information!

Et puis?  Suis-je paranoïaque ou simplement ouverte à en entendre parler?

Fertilité 17 : Les dons d'ovules!

Haaaa!  Les dons d'ovules!  C'est un sujet récurent sur les forums de discussions...

Des femmes malheureuses qui cherchent une donneuse...
Des femmes altruistes qui cherchent une receveuse
Et, malheureusement, des femmes qui cherchent un peu d'argents...

Le dernier est strictement interdit!  La seule chose qui peut être demandé c'est le remboursement de l'essence pour se rendre à la clinique, les repas et les hormones.

Je connais plusieurs femmes qui cherchent une donneuse.  Malheureusement, elles se font promettre bien des choses et les donneuses se désistent en cours de route pour plusieurs raisons... Les donneuses imaginent souvent que de donner des ovules est aussi simple que le don de sperme pour les hommes...  Donner des ovules, c'est faire une FIV, mais sans transfert.  Du moins, le transfert n'a pas lieu chez la même personne qui subit la ponction!

Voici quelques témoignages qui pourraient vous intéresser :

Cliquez ici!

Et si ça vous intéresse de donner des ovules, n'hésitez pas à communiquer avec les cliniques de fertilité.  Ils vous orienterons!  N'hésitez pas à venir consulter les forums de discussion, les femmes s'y trouvant sont une bonne source d'informations et d'orientation...

Mais par pitié, ne donnez pas de faux espoirs à ces femmes...  C'est un processus lourd, physiquement pour la donneuse et psychologiquement pour la receveuse.

Personnellement, lorsque ma famille sera complète, je crois bien que je le ferrai!
Mais beaucoup d'eau peut passer sous les ponts vu la vitesse à laquelle cette dite-famille se construit!

Les dons d'ovules...  Un très beau cadeau, un geste très altruiste, mais qui nécessite beaucoup de réflexion!
Image internet

Fertilité 14 : Joyeux anniversaire Amandine!

Bon anniversaire à Amandine!

Elle a eu 30 ans, aujourd'hui, le 24 février!

Amandine est le premier bébé issu d'une FIV en France, mais surtout le 1er bébé FIV né par voie naturelle!  Auparavant, les médecins pratiquaient systématiquement la césarienne.
La 1ere dans le monde étant Louise Brown.

Fertilité 12 : La fertilité et... l'âge!

Un petit mot, rapide...  pour vous proposer la lecture d'un article, portant sur la fertilité et l'âge, paru dans le Châtelaine de ce mois-ci.

Image du Châtelaine

Cliquez ici

Ça porte à réfléchir...

Dès nos premières menstruations, on nous sermonne : "Fais attention!", "N'oublie pas de prendre la pilule", "Utilise un condom pour éviter les grossesses (et, bien entendu, les mst)" et "Il suffit d'une seule fois et BANG!  tu es enceinte!".

Nos études sont de plus en plus longues...

Acquérir une stabilité financière est de plus en plus long et difficile (surtout lorsqu'on sort de l'université avec quelques milliers de dollars comme dette... Avouez que je suis d'actualité!) ...

Les relations de couples sont, pour plusieurs, à l'image de notre société de consommation...

Les possibilités d'avancement au boulot ne sont pas synonyme de "grossesse possible et encouragée"...

Finalement, ajouter à cela toutes ces stars qui font des bébés sur le tard, toutes ces connaissances qui tombent enceinte sans le vouloir, toutes les télé-séries du type "Enceinte sans le savoir!" et toutes les recommandations gentiment faites par nos aînées tel "Profite de ta jeunesse, tu as le temps pour faire des enfants..."

La conséquence de tout ça?  La femme décide d'avoir tardivement des enfants...  Et par tardivement, on entend 30-35 ans et plus...


Il s'agit, à mon humble avis, d'un réel problème de société!

La société nous met souvent devant le discours paradoxale qu'est  "Ne faites pas trop vite des enfants...  mais ne tardez pas trop!"

L'âge des futures mamans est trop souvent un sujet tabou et lourd de jugements X-Y-Z!  Pour plusieurs, ces futures mamans sont soient trop jeunes (18-25 ans) ou trop veilles (38 ans et plus)... Nous sommes prompt à juger...  Et, malheureusement, la réflexion demande beaucoup trop d'effort!  Il est plus facile de rester dans nos ornières, que de questionner et réfléchir!

Pas facile la fertilité...  Vraiment pas facile!

Moi je vous le dis, ne tardez pas trop...  Si je ne souhaite à personne d'être infertile, je sais, par contre, que la fertilité de la femme n'est pas éternelle comme celle de l'hommes!

Fertilité 10 : L'infertilité masculine

Ou "Mâle en péril"

J'ai fait la découverte dernièrement d'un reportage diffusé sur ARTE traitant de l'infertilité masculine.

C'est inquiétant!  Ça nous fait réfléchir sur l'impact de nos actions (individuelles ou de société) sur notre environnement. Les produits chimiques le composant, avalés, inhalés ou absorbés volontairement ou non,  ont un impact certain sur notre santé, celle de notre entourage et celle de nos descendants...  C'est réellement un problème de société auquel il faudra bien s'attaquer un jour!  Il nous faudra prendre des décisions quant à notre mode de vie et notre façon de consommer.

Comme quoi, ce n'est pas parce qu'on ne voit pas de "défauts" physiques ou psychologiques, à la naissance de l'enfant, qu'il n'y a pas ou qu'il n'y aura pas un problème de santé éventuellement...  L'infertilité, quelle soit masculine ou féminine, ainsi que les cancers en sont la preuve...


Voici les liens youtube de ce reportage.  Le reportage est en 5 parties.  La qualité pourrait être meilleur, mais c'est tout de même bien.  Au total, compter environ 45 minutes pour visionner toutes les parties.


Bon visionnement...  et surtout bonne réflexion!

Partie 1

Partie 2

Partie 3

Partie 4

Partie 5

Fertilité 6 : L'infertilité pour les nuls

J'ai fais une petite découverte en me promenant sur un blog que j'aime bien "Infertitlité, éprouvettes et compagnie"  (en passant, son blog a accouché d'un livre!).

Cette petite vidéo sur le site de Mosaïk TV / CQFD :

CLIQUEZ ICI

La vidéo dresse un portrait rapide et simple de la procréation médicalement assistée ou PMA.  Bon ok, les schémas sont pas géniaux, certaines animations non plus et un des médecin à franchement l'air perdu (le pauvre doit vraiment être stressé!)...  mais c'est quand même intéressant!

Je vous met toutefois en garde.  Cette vidéo est française et quelques éléments (dont certains termes) sont différents au Québec.  Rapidement, les différences sont :

• Lors de l'IAC, l'échantillon est remis et traité au même endroit que là où se passera l'insémination.  On ne nous remet pas le cathéter et nous n'avons pas à nous rendre chez le gynécologue.  Tout ce fait au même endroit.

• La loi sur la gratuité au Québec autorise le transfert de plus d'un embryon QUE dans certains cas.  Inutile de faire pression ou de pleurer dans le bureau du médecin.  La gratuité à réglementer! Dans notre cas, il nous faudra avoir eu quelques échecs consécutifs en FIV pour avoir l'autorisation que plus d'un embryon soit transféré dans mon utérus.

• La loi sur la gratuité au Québec ne fait pas de distinction entre des conjoints de fait ou des couples mariés.  De plus, une femme célibataire peut avoir recours à la FIV.  Finalement, à moins que je me trompe, les femmes homosexuelles peuvent avoir recours à la FIV.

• Les recherches sur l'embryon sont permises si celui-ci a cessé de se développer et en dessous d'un certains nombres de cellules.

• Avoir recours à une mère-porteuse n'est pas illégale au Québec.  Toutefois, il y a un flou juridique à ce propos pour notre belle province.  En effet, le couple ayant recours à une mère porteuse ne peut poursuivre cette dernière si, à l'accouchement, celle-ci décide de garder l'enfant.  Mme Y a porté l'enfant et elle a accouché de l'enfant.  Aux yeux de la lois, elle est la mère, et ce, même si l'embryon transféré dans son utérus est le résultat d'une fécondation entre l'ovule de Mme X et le spermatozoïde de M. X.  Il est interdit de payer la mère porteuse.  Le couple paie généralement les hormones, les déplacements, l'hôtel lorsque nécessaire et même les vêtements de maternité.  La couple doit trouver lui-même sa mère-porteuse.  Finalement, les lois à ce propos sont différentes en Ontario.  Ainsi, certains couples québécois opteront pour une mère-porteuse ontarienne et iront assister à l'accouchement en Ontario pour ces raisons.

Je vous laisse quelques liens additionnels en lien avec les mères porteuses.

En vente dans toutes les bonnes librairies

Le blog de  Line Picard-Deschênes, mère-porteuse pour la 2e et dernière fois.  Elle a écrit un livre sur son expérience et elle se bat pour cette cause!  Une grande femme, je vous le dis! : 

Au pays des cigognes

Une entrevue donnée par Line Picard-Deschênes à l'émission C'est ça la vie de Radio-Canada  : 

Entrevue

Deux petits articles sur les mères-porteuses parue dans La Presse : 

Mères porteuses: un flou juridique et Les mères porteuses en quatre questions

C'est un sujet complexe, dont j'aurai possiblement l'occasion de reparlé, et ce, même si on ne prévoit pas avoir recours à ça!