Le défi des petites frimousses

Le concept de L'ACIQ est simple!  Mettre un visage sur les enfants nés grâce à la FIV afin de rendre concret les réalisations du programme de gratuité de la PMA au Québec.

On parlerait de 1 enfant sur 33!

Vous l'avez compris, aussitôt l'annonce vu, aussitôt nous avons pris une photo et l'avons envoyé à L'ACIQ.

Je vous partage cette photo...

Je précise qu'ils sont nés grâce à la même FIV.  Charlotte est un transfert frais et Alexis un transfert d'embryon congelé (le 1er!).

De plus, il nous reste des embryons si nous désirons agrandir la famille.

Cette FIV (couverte par la RAMQ) aura permis de donner naissance à 2 futurs contribuables! Un bel investissement! Avec le PL-20 c'est un peu la loi de "l'enfant unique" qui pourrait être imposée, à moins qu'on ait les moyens de payer...

Puis  au-delà de l'investissement, c'est de l'amour à la pelleté qu'on a sous notre toit!  Et ça,  ça n'a pas de prix!!!

Toujours vivante!

Voilà plusieurs mois que je ne suis pas venu écrire ici.

Entre le "boulot, métro, dodo", les routines du matin et du soir de Charlotte et les rendez-vous se suivi de grossesse, j'avais bien peu d'énergie pour entretenir ce blog.

Et puis, mon quotidien n'en est plus un de nullipare en essaie depuis plusieurs années...  Les essaies pour bébé 2 ont été, disons-le, très rapide (voire inexistant puisque le premier TEC fût le bon).  J'éprouvais donc le sentiment que mes états d'âmes de maman occupée n'avaient pas leur place sur ce blog.

Depuis mon dernier billet, ma grossesse a été menée à terme.  Alexis (oui, c'est un petit garçon!) est né le 31 août dernier après un accouchement plutôt rapide.  5 heures de latence (je n'ai pas connu la période de latence à Charlotte) et 4 heures de travail actif dont 10 minutes de poussée.  Un accouchement un peu plus long qu'à Charlotte (3h20 de travail actif), mais tout aussi merveilleux.

Je suis donc en congé maternité pour la prochaine année.  Mon mari, de son côté, reprend lundi prochain.  Il lui restera 2 semaines à prendre.

J'aurai donc un peu plus de temps pour entretenir mon blog avec les différentes actualités entourant la PMA...  Parce qu'il y aura sûrement beaucoup à relayer.

Petit rappel : le parti élu présentement prévoit retirer de la couverture médicale gouvernementale la FIV. Une seule FIV sera remboursée, et ce, grâce à un crédit d'impôts en fonction des revenues. Autant dire que la classe moyenne s'endettera pour faire des enfants! (J'en parlais ICI, quelques changements ont été apporté, mais l'essentiel est là.)

À ce propos, nous avions marché contre le PL-20 et j'avais écris une lettre à ma fille (et à mon fils).

Le PL-20 devrait passer cet automne.  Je sais que les ministres libéraux (Couillard et Barrette plus précisément) désirent qu'ils passent.  Barrette a d'ailleurs dis qu'il "avait besoin de cet argent" avant les vacances parlementaires...

Aussi, cet été, les médias ont sorti cette nouvelle :
Une entreprise américaine qui garantit les grossesses arrive au pays

On apprenait par le fait même qu'IntegraMed 'appartient à près de 97 % à Sagard Capital, filiale de Power Corporation du Canada, l’empire financier des Desmarais, l’une des quelques familles milliardaires de la province." (Power profite d’une réforme libérale, Journal de Montréal).

Et bien entendu, Barrette nie qu'il en savait quoique se soit...  (Procréation assistée: Barrette accuse le PQ de faire du salissage, La Presse).

Peut-être que c'est vrai, mais j'en doute fortement!  

Qui vivra verra comme ont dit!

En attendant, je vous invite à payer votre abonnement à l'ACIQ.  C'est eux qui nous représentent!

Et pour les amis français, le collectif BAMP! appuie l'ACIQ et vous relais l'information.

Par ailleurs, le 8 septembre dernier, nos associations respectives ont tenues la première conférence internationale sur la sensibilisation à l'infertilité.  Plusieurs pays ont participé et ce fût une réussite!

C'est en s'unissant qu'on peut changer les choses!

La marche de l'Espoir

Entre le boulot, Charlotte qui est malade, le TEC, les cadeaux de Noël et les NOMBREUX partys de Noël, je manque de temps pour tout lire et pour écrire ici!

J'essai de lire chaque article qui parle de la PMA...  Il y en a tant...  Dont certains que je ne veux pas lire, que j'aurais préféré ne pas lire!

Je vous recommande fortement le site de Émotions In Vitro.  L'auteure répertorie du mieux qu'elle peut tous les articles qui paraissent!  Merci à elle!

* * * * *

La Marche de l'espoir, c'était il y a une semaine et demi environ.

Nous avons marché en compagnie de l'auteur de Don D'Ovule Québec, de sa conjointe et de leur fils Mathis.  Une belle et agréable rencontre et une magnifique marche.

C'était très émotif que de voir tous ces enfants, ces femmes enceintes, ces couples sans enfant et ces personnes sensibles à notre cause marcher ensemble. Et que dire de la banderole créer avec les photos des bébés miracles!  Wow!

Je ne sais pas si ça changera les choses...
Je ne sais pas si tout ça aura un impact positif.
Je l'espère.  C'est mon souhait pour Noël...

En attendant d'avoir un peu plus de temps, je vous laisse sur quelques photos...
Peut-être que certain(e)s d'entres vous se reconnaîtrons!

Encouragez la natalité!

En marche!

Discours!
Dommage, nous n'entendions pas tout à l'arrière.

Regroupement pour le discours de fin de marche

Un jour, je serai peut-être...

Les petits miracles!

Lettre à ma fille

Ma chérie,

Je t'écris aujourd'hui parce le gouvernement actuel s'apprête à mettre fin à un programme qui t'a permis de voir le jour. Ton père et moi avons vu venir les choses et sommes retournés en clinique de fertilité pour te faire un petit frère ou une petite soeur. Les risques que nous soyons affectés par cette coupure sont minimes.

Par contre, plusieurs autres couples ou famille verront leur rêve d'enfant leur filer entre les doigts.

Il y a près de 8 ans de ça, nous avons décidé de faire un enfant...  Malheureusement,  tout ne c'est pas déroulé comme nous l'avons espéré.

Après 2 ans d'essai, force à été de constater que nous allions avoir besoin d'aide. Plusieurs tests et examens plus tard, on nous a confirmé que l'un et l'autre nous avions des petits soucis.  Nous étions infertiles.

Les traitements hormonaux et les inséminations, nous les avons payé à 100% et avons profité du crédit d'impôts québécois qui était de 50% si je me souviens bien. À l'époque,  ton père et moi étions en début de carrière, on n'avait pas beaucoup d'argent. On s'est endetté... 

En 2010, le gouvernement nous a donné de l'espoir... beaucoup d'espoir! Nous étions, à cette époque en réflexion. Nous n'avions pas les moyens de payer une FIV... Nous étions à un tournant. J'avais été mise en arrêt maladie pour un trouble de l'adaptation...  J'avais eu des idées noires...  J'étais mal dans ma peau.

Bref, en 2010, le gouvernement a annoncé la mise en place du programme de gratuité des traitements de fertilité. Nous nous sommes alors inscrit pour faire une FIV.

Le premier essai n'a pas été concluant.  De celui-ci à découlé 2 TEC.  Eux aussi non-concluant. Par contre, cette FIV a permise de découvrir que la membrane de mes ovules étaient  rigides et que les spermatozoïdes de ton père avaient besoin d'un peu d'aide (une injection microcytoplasmique ou ICSI). C'est au 2e essai que tu as enfin fait ton nid...

Si les limites que le gouvernement veut imposer avait été mises en place en 2010, tu n'aurais probablement jamais vue le jour. Parce qu'on n'aurait pas eu l'argent pour payer la seconde FIV.

Le gouvernement actuel ne semble pas mesurer tous les impacts des actions qu'il pose aujourd'hui. Il limite plutôt qu'encadre... Il infantilise des femmes, des hommes, des couples. Il se positionne, en quelques lignes, dans un projet de loi couvrant 2 sujets différents, mais tout aussi importants, sans avoir consulté les principaux intéressés. Ces derniers, nous et d'autres couples dans la même situation, sommes considérés comme trop émotifs pour être apte à une réflexion objective...  Et les spécialistes, eux, fraternisent avec nous.  Leurs paroles, par conséquent, perdent de la valeur aux yeux des ministres.

Notre gouvernement s'essuie les pieds sur les recommandations du commissaire... Il avait pourtant en sa possession plusieurs pistes intéressantes.

La province novatrice, ayant de belles politiques et valeurs familiales, et faisant l'envie des autres provinces et pays, semble avoir perdu le nord.

Je comprend que le programme doit être révisé. Je comprend qu'on doit revoir les finances du Québec, qu'on est pas riches, que des décisions doivent être prises. Je ne comprends pas qu'on coupe dans des programmes qui valorisent la famille et qui touchent directement la classe moyenne (PMA, CPE, ...). J'ai honte des valeurs que ce gouvernement véhicule. Je ne veux pas vivre dans une province ou un pays qui ne met pas de l'avant ses familles et ses enfants.  Je ne veux pas d'une province qui préfère des politiques individualistes. Je ne veux pas d'une province qui ne prend pas soins ou sacrifie sa classe moyenne.

Je ne veux pas de ces valeurs pour toi.

Tu n'as que 19 mois... Tu n'es pas consciente de ce que nos dirigeants font... Mais je veux que tu saches que tes parents, eux, ne partagent pas ces idéaux. 

Samedi prochain, nous t'ammènerons protester. Nous t'ammènerons à la "Marche de l'espoir".  J'invite aussi tous les parents qui ont eu ce coup de pouce à venir marcher...  Ainsi que les couples qui attendent encore et toutes les personnes sensibles à notre cause.

Toi et les autres enfants qui seront présents  êtes la preuve que ce programme est utile.

Sait on jamais... Le PLQ pourrait entendre notre cri du coeur.

Maman

"Black friday"

Le Devoir

Voilà...

Ils ont enfin craché le morceau...

Barrette et Couillard arrivent tranquillement à leurs fins...

La Presse

Je ne vais pas vous dire "Je l'avais dis!"  Ça ne me tente pas...

Le programme de gratuité sera aboli si le projet de loi passe. Et on retournera des années en arrières.

S'il passe, voici comment ça fonctionnera :

• Avoir plus de 18 ans et moins de 42 ans.
• une période minimale de relations sexuelles ou d'insémination exigée avant tout traitement de type FIV.
• Crédit d'impôts plutôt que couverture via la RAMQ pour les FIV... Un couple infertile avec un salaire de 120000 aura droit a un crédit d'impôt de 20% et celui ayant un revenu de 50 000$ aura droit à 80%.
• 1 FIV donnant droit à un crédit d'impôts pour une femme en bas de 37 ans et 2 pour les femmes de 37 ans et plus.
• Aucun crédit pour les couples ayant déjà un enfant (issu d'une FIV ou non).
• Aucun crédit si monsieur a été vasectomiser ou madame ligaturée.
• Sanctions/amendes pour les cliniques référents à l'étranger

On retournera loin en arrière parce que même avant la gratuité, c'était mieux...  En tout cas, le crédit d'impôts étaient plus généreux et on avait plus de latitude avec le médecin.

J'ai peu de commentaires présentement.  J'ai eu de la difficulté à travailler cet après-midi.  J'ai la nausée lorsque je pense à ce qui s'est passé et comment ça c'est passé! J'étais d'accord pour qu'on réglemente.  Mais pas pour des coupures de ce type!

Barrette déposera son projet de loi le 2 décembre.  Comme tous les gros projets de loi qui sont sur la table présentement.  Couillard et ses disciples espèrent que ça passera, sans trop d'opposition... Ensuite, on partira tous en vacances. Noël adoucie les esprits et tout le monde reviendra joyeux, l'estomac rempli et avec un vague souvenir de ce qui s'est passé en 2014, il y a un mois, l'an passé...

J'en ai la nausée...  (Pour ça, pour la hausse des tarifs en CPE, pour la hausse des frais d'ambulance, pour plein d'autres affaires!)

Mon cœur saigne devant tant d'incompréhension de la part de mon gouvernement...

Je n'aime pas ce gouvernement...  Je n'ai plus confiance (ai-je déjà eu confiance?).

En attendant que je reprenne mes esprits, je vous encourage fortement à devenir membre de l'association des couples infertiles du Québec  (ACIQ). C'est ce que j'ai fait  ce soir (ben oui, en 3 ans et demi de traitement et depuis la naissance de Charlotte,  je ne l'avais jamais fait...  pour différentes raisons...).

C'est important présentement de leur donner les moyens de bien nous représenter.

C'est 15,50$ présentement parce qu'on paie à la mi-année...  C'est pas grand chose! 

ACIQ

La réflexion

Depuis déjà quelques temps nous tergiversons autour d'un futur retour en clinique de fertilité.

D'un côté comme de l'autre (plus du mien,  je dois l'avouer), l'envie d'avoir un 2e enfant commence à poindre.  Je commence à envisager à replonger dans le bain PMA, mais la question demeure entière : QUAND???

Nous essayons de ne pas plier face à la pression sociale.  On est dans une vague bébé présentement et plusieurs couples de notre connaissances (en pma) reprennent tranquillement les traitements (avec un enfant plus jeune que Charlotte).

D'un côté, nous ne sommes pas pressés.  On profite de tout ce qui passe avec Charlotte. De l'autre, on ne sait pas combien de temps on mettra pour concevoir ce 2e enfant, ni même si on réussira...

Il y a aussi le boulot...  J'ai décroché un intérim que j'aime bien.  Ma vie tourne autour de ma famille et de mon boulot.  OUT la pma!  Mon intérim devrait prendre fin à la mi-2015 et je ne serais pas retirée si je devais être enceinte.  Ça entre donc dans nos calculs...

Il y a aussi les annonces du gouvernement actuel qui nous mettent la pression.  Rien n'est clair. Aucune annonce officielle n'a été faite (annonces prévues pour l'automne), mais de nombreuses rumeurs courts (dont 3 traitements payés pour 1 seul enfant; pas de couverture pour bébé 2).  Notre crainte est de devoir payer entièrement (suivi médical et hormones)...  À notre clinique, un TEC non-couvert coûte 2000$.  Ça n'inclue pas les hormones...  On n'a pas cet argent.  Tout est dit!

Alors, même si on ne veut pas écouter les rumeurs, on craint de se retrouver face à un mur.

Bref, nous sommes en réflexion.  Pour nous aider à y voir plus clair, nous avons sollicité l'aide de Dre B. (celle nous suivait à la clinique).  Un rdv est prévu pour le début de l'automne.  Elle est franche et transparente.  Même si elle n'a pas plus de réponses, nous savons qu'elle nous accompagnera dans notre réflexion.

Je vous ferai part de notre décision le moment venu!  Je vous avouerai, toutefois, que nous tenterons de pas trop ébruiter les choses parce qu'on aimerait faire un bébé un peu comme le font les couples fertiles, sans pleins de spectateurs qui attendent votre retour de la clinique pour vous demander "Pis?  Vous en êtes où?"

En attendant, je vous partage un photo expliquant (un peu) mon absence sur le blog...

Avant le déjeuner, Charlotte encore en pyjama.
Un journée qui s'annonce pluvieuse, malheureusement.

Politique et PMA #2

Ne pas paniquer!
Ne pas paniquer!

C'est ce que nous nous répétons depuis mardi soir...  Depuis que nous savons que le parti libéral du Québec a été élu...  de façon majoritaire.

J'ai en mémoire un cours de politique au Cégep. Mon professeur nous avait expliqué que la mémoire de l'électeur était de 6 mois.  J'avais espoir qu'il se soit trompé. J'avais espoir que les québécois aient plus de mémoire...  J'avais espoir qu'ils se souviendraient...

Le PLQ a mis en place le programme de gratuité concernant la procréation assistée.  Il ne devrait pas, par conséquent, le défaire...  D'autant plus que nos voisins ontariens se préparent à annoncer un programme similaire à celui que nous avons au Québec.  Se serait plus que paradoxal que la province voisine annonce un programme de gratuité et que nous, nous coupions le notre.  N'est-ce pas?

Pourquoi alors je ne leur fais pas confiance sur ce sujet?

Peut-être parce que celui qui occupe désormais la place de premier ministre, et ce pour les 4 années à venir, était contre la mise en place de ce programme lorsque son parti l'a mis en place.

Peut-être aussi parce qu'il avait démontré beaucoup de légèreté face au témoignage, en autre, de Julie Snyder.

Peut-être parce que le Dr Gaëtan Barrette était, à la base, contre la mise en place de ce programme pour finalement adoucir sa position.

Peut-être aussi parce que ce même Dr. (qui a été président de la fédération des médecins spécialistes) semblent mélanger beaucoup d'éléments quand il parle de PMA.

Finalement, il y a Dr Yves Bolduc, par contre, qui est là.  Il a fait beaucoup pour la PMA alors qu'il était ministre (ceci et cela par exemple).  Aura-t-il assez de poids?  Se ralliera-t-il à la position de ses 2 amis?

Qui vivra verra comme on dit!

Politique et PMA

Au Québec, c'est encore une fois le moment de voter pour les élections provinciales.  Je dis "encore une fois" parce que depuis plusieurs années, on a un gouvernement minoritaire qui est renversé, ou pas, après 18 ou 24 mois.  Cette fois-ci, le parti au pouvoir à déclenché les élections parce que les sondages leurs étaient favorables pour leur réélection en tant que parti majoritaire. Grosse erreur puisque, selon les derniers sondages, ils ne devraient même pas être élus de façon minoritaire...

Pour les lecteurs étrangers qui sont un peu perdus et qui aimeraient en apprendre plus sur le fonctionnement électoral au Québec (qui est le même au Canada), je vous invite à consulter wiki ou le site des Jeunes électeurs.

Donc...  Qui dit élection, dit promesses électorales... dit programme du parti...  dit santé et services sociaux...  dit finalement "programme québécois sur la procréation assistée".

Avant d'en arriver au ras-le-bol, je me suis intéressée au programme électoral de chaque parti.  Par le fait même, j'ai ressorti leur position concernant le programme québécois de procréation assistée.

Image internet
Je sais, il manque des partis!

On le sait, le Parti Libéral du Québec (PLQ), s'il est élu, prévoit revoir le programme de gratuité.  En fait, il prévoit revoir tous les programmes.  À mon avis, ce n'est pas une mauvaise chose en soit, mais ça fait peur.  Je l'ai déjà dit, je me répète, mais tous les programmes doivent être réévaluées après un certain temps. Comment saurait-on qu'il y a des incohérences sans une réévaluation?  L'objectif d'une réévaluation, à la base, c'est d'améliorer ce qui est déjà fait. Il est là le problème présentement.  On parle de réévaluation, mais on comprend diminution de services.  Et ça, ça fait peur.  Va-t-on restreindre les critères d'accessibilités?  Va-ton revoir à baisse le nombre de traitements?  Va-t-on perdre plutôt que gagner?  Surtout que M. Couillard s'est toujours montré contre le programme de gratuité! Il ne s'en est jamais caché.

Côté Parti Québécois (PQ)...  La remise en question est déjà en cours!  Rappelez-vous!  Le ministre Hébert a mandaté le Commissaire à la santé et au bien-être pour réévaluer le programme en mai 2013.  J'ai d'ailleurs moi-même participé à l'appel de mémoire sur le sujet.  Ça semble loin...  On pourrait même être porté à croire qu'ils ont oublié...  Mais le commissaire semble plancher encore sur le sujet.  Est-ce mieux que le PLQ?

Reste les deux partis qui ne seront pas au pouvoir (il y en a d'autre, je sais!)...  Ni de façon majoritaire, ni de façon minoritaire!  Mais deux partis qui sont là et qui ont du poids!

Du côté de la Coalition Avenir Québec (CAQ), je n'ai pas trouvé l'information via leur site web, je leur ai donc écrit.  Voici leur réponse (qui est arrivée en moins d'une heure quand même!) :

Nous sommes en faveur! Nos efforts pour réduire la bureaucratie dans les agences régionales de santé et services sociaux sont justement pour maintenir ce genre de programme. Dépendamment des hôpitaux, c'est soit un grand succès ou il y a des hôpitaux où il y a un manque de volume. L'enjeu est dans la gestion du programme plutôt que dans l'existence du programme lui-même!

Et finalement, Québec-solidaire (QS).  On s'en doute, eux aussi, ne couperont pas dans le programme.  Je leur ai tout de même écrit pour leur demander leur position. Leur réponse (arrivée 2 jours plus tard...)...

Nous n'avons pas de position sur le sujet. Je suis désolée. Notre parti étant très démocratique, il faut dire que ça empêche parfois d'avoir plus de position, faute de temps pour en discuter!

La seule chose que je pourrais dire à ce sujet, c'est que pour l'instant, ce programme sert à financer les cliniques privées, auxquelles le gouvernement rembourse les frais. Je crois que si QS avait à se positionner, se serait sans doute pour offrir ce service au publique. Mais encore là, je m'avance.

Ils n'envisagent donc pas de sabrer dans le programme, mais de l'offrir plus au public...  De plus en plus de clinique offrent les services complets de PMA au public. Il y en a autant, si ce n'est un peu plus, au privé. Le problème c'est qu'au public plusieurs cliniques ne fonctionnent pas à plein régime.  En tout cas, les récentes ne fonctionnent pas à plein régime.  Au privé, par contre, elles roulent! Il est vrai qu'il faudrait équilibrer, voire renverser la vapeur.

C'est un sujet peu abordé dans les élections présentement.  Je suis chanceuse, j'habite dans la grande région de Montréal.  La majorité des cliniques se situe à moins de 30 km de chez moi.  Mais quand je pense aux couples habitants en région, je me dis que l'enjeu devrait être de rendre accessible les services à ces couples.  Ils ont les déductions d'impôts (km, nourritures, hébergements, etc.), c'est vrai! Mais ce n'est pas tous les couples qui peuvent faire 500 ou 600 km, voire plus, plusieurs fois dans le mois pour un traitement... Ils doivent aussi avancer l'argent (en plus de ceux pour les tests et hormones) puisqu'on parle d'une déduction d'impôts... Ce n'est pas tous les couples qui ont l'argent...

Bref, un choix difficile si on désire voter en fonction de la PMA et faire un vote dit stratégique. Toutefois, ça reste intéressant puisque nous avons plusieurs options.

Maintenant, ce qu'il faut se demander c'est si la position du parti concernant la PMA est la seule chose qui doit dicter notre vote. Personnellement (j'ai voté par anticipation), mon choix a été fait sur la base de plusieurs thèmes : l'économie, l'environnement, la santé incluant la PMA et l'éducation. Un choix difficile dans la mesure où on a l'impression que, peu importe notre choix, rien ne changera.

Dites-vous que même si votre parti n'est pas élu, votre vote est important et comptabilisé.  Chaque vote apporte de l'argent au parti pour lequel l'électeur a voté.  Donc, si vous votez par dépit pour un parti pour une raison X, Y ou Z, c'est à ce parti que vous donnez la subvention rattachée à votre tête. Sachant que cette subvention par électeur a été augmenté, c'est une raison suffisante, à mon avis, pour appuyer le parti en lequel vous croyez!

De même, si vous ne votez pas parce que vous vous dites que de toute façon le parti pour lequel vous voteriez ne sera pas élu, vous privez ce parti de cette subvention et, par conséquent, même s'il n'est pas au pouvoir, il ne vous représentera pas!

Enfin, en ne votant pas, vous envoyez un message d'indifférence. Certains diront que c'est un message de "ras-le-bol"... Je ne suis pas d'accord!  Si c'est le message que vous désirez envoyer, votez blanc...  Le message sera plus clair!

Image internet

Ha oui!  J'allais oublier!  Devenez donc membre de l'ACIQ!  Peu importe votre allégeance politique, ils s'occuperont de défendre la PMA! C'est au moins ça!